Ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin mahkeme kararı

Basın İlan Kurumu ilan portalı "ilan.gov.tr" internet sitesinde yer alan ilana göre Edremit 2.Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği tarafından Ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin mahkeme kararı yayımlandı. Yayımlanan ilanda Edremit 2.Sulh Hukuk Mahkemesi: "ESAS NO : 2020/505 Esas
DURUŞMA GÜNÜ: 21/112023
DURUŞMA SAATİ: 10:35
DURUŞMA YERİ : EDREMİT 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı Mahfuz Adıgüzel Tarafından Davalılar Alaattin Söylemezoğlu, Bahreddin Yavaş, Barış Adıgüzel, Berrin Ağar, Cafer Gündüz, Cengiz Güner, Erden Kalenderoğlu, Feride Yelda Tahta, Gülsüm Karayel, Hacer Erde, Halil Şişman, Hasibe Çoban, Hayriye Şahin, Hülya Apaydın, İbrahim Kozaklı, İffet Şahin, İsmet Sucuoğlu, Mehmet Kaplan, Mehmet Sorlu, Naciye Apaydın, Neydi Deniz, Nihat Yıldız, Nurten Çelik, Özden Günergin, Ramadan Eren, Saniye Saydan, Sebahat Şenday, Selma Doğan, Süleyman Arslan, Şendal Yılmaz, Tayfun Kemal Kirişçioğlu, Temel Eroğlu, Yüksel Kozaklı, Yüksel Uğurlu, Zekiye Şahin aleyhine açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davası ile,
Tarafların müşterek maliki bulunduğu Balıkesir ili Edremit ilçesi Zeytinli Mahallesi 1723 Ada 8 parsel taşınmaz ve Balıkesir ili Edremit ilçesi Zeytinli Mahallesi 1723 ada 7 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın taşınmazın satışı suretiyle giderilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafndan tahsili talepli dava açılmış olup tüm araştırmalara rağmen adresine ulaşılamadığı anlaşıldığından hakkında gazete ilanı karar verilmiş olan davalı ;Latif Yılmaz ve Meziyet oğlu, 1969 doğumlu CUMHUR DENİZ BURKUT'un;
''HMK 317 Maddesi gereği, dava dilekçesinin ilanen tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre içinde davaya cevap verebileceği, cevap dilekçesi vermediği takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaları inkar etmiş sayılacağı, HMK 318 ve 129/2 md. Gereğince tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde tüm delillerini ibraz etmesi, aksi halde delil bildirmekten vazgeçmiş sayılacağı, HMK 139 maddesi uyarınca belirtilen tarihte mazeret bildirmeksizin gelmeyen tarafın yokluğunda duruşma yapılacağı, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve karşı tarafın muvafakatı olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ve duruşmaya geçerli mazeret bildirmeksizin bizzat hazır bulunmadığı ve bir vekil (Avukat) ile de temsil edilmediği takdirde yargılamaya gıyabında devam olunacağı ve karar verileceği'' İLANEN TEBLİĞ OLUNUR" dedi. 

İlan hakkında detaylı bilgi için buraya ESAS NO : 2020/505 Esas
DURUŞMA GÜNÜ: 21/112023
DURUŞMA SAATİ: 10:35
DURUŞMA YERİ : EDREMİT 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı Mahfuz Adıgüzel Tarafından Davalılar Alaattin Söylemezoğlu, Bahreddin Yavaş, Barış Adıgüzel, Berrin Ağar, Cafer Gündüz, Cengiz Güner, Erden Kalenderoğlu, Feride Yelda Tahta, Gülsüm Karayel, Hacer Erde, Halil Şişman, Hasibe Çoban, Hayriye Şahin, Hülya Apaydın, İbrahim Kozaklı, İffet Şahin, İsmet Sucuoğlu, Mehmet Kaplan, Mehmet Sorlu, Naciye Apaydın, Neydi Deniz, Nihat Yıldız, Nurten Çelik, Özden Günergin, Ramadan Eren, Saniye Saydan, Sebahat Şenday, Selma Doğan, Süleyman Arslan, Şendal Yılmaz, Tayfun Kemal Kirişçioğlu, Temel Eroğlu, Yüksel Kozaklı, Yüksel Uğurlu, Zekiye Şahin aleyhine açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davası ile,
Tarafların müşterek maliki bulunduğu Balıkesir ili Edremit ilçesi Zeytinli Mahallesi 1723 Ada 8 parsel taşınmaz ve Balıkesir ili Edremit ilçesi Zeytinli Mahallesi 1723 ada 7 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın taşınmazın satışı suretiyle giderilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafndan tahsili talepli dava açılmış olup tüm araştırmalara rağmen adresine ulaşılamadığı anlaşıldığından hakkında gazete ilanı karar verilmiş olan davalı ;Latif Yılmaz ve Meziyet oğlu, 1969 doğumlu CUMHUR DENİZ BURKUT'un;
''HMK 317 Maddesi gereği, dava dilekçesinin ilanen tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre içinde davaya cevap verebileceği, cevap dilekçesi vermediği takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaları inkar etmiş sayılacağı, HMK 318 ve 129/2 md. Gereğince tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde tüm delillerini ibraz etmesi, aksi halde delil bildirmekten vazgeçmiş sayılacağı, HMK 139 maddesi uyarınca belirtilen tarihte mazeret bildirmeksizin gelmeyen tarafın yokluğunda duruşma yapılacağı, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve karşı tarafın muvafakatı olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ve duruşmaya geçerli mazeret bildirmeksizin bizzat hazır bulunmadığı ve bir vekil (Avukat) ile de temsil edilmediği takdirde yargılamaya gıyabında devam olunacağı ve karar verileceği'' İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.https://www.ilan.gov.tr/ilan/1332552/tebligat-ve-duyurular-adli-ilan-ve-tebligatlar-ortakligin-giderilmesi-davasina-iliskin-mahkeme-karari