Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’nin merakla beklenen ‘Cumhuriyet Meydanı’ için düzenlenen Mimari Proje Yarışması, TMMOB Peyzaj Mimarları Odası’nın açtığı dava ile iptal edildi.
Meydan ve açık alan bulunan yarışmalarda jürisinde peyzaj mimarı ve ekipte peyzaj mimarı olmadığı gerekçesiyle Balıkesir 2. Asliye Mahkemesi Balıkesir Cumhuriyet Meydanı Yarışmasının iptaline karar verdi.
Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’nin şehre kazandırmak için kolları sıvadığı TTM, Astsubay ordu evi ve yıkılan Karesi ve Altıeylül Belediye binalarının bulunduğu alanı kapsayan Cumhuriyet Meydanı çalışmalarında ilginç bir gelişme yaşandı.
TMMOB Peyzaj Mimarları Odası, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen “Balıkesir Cumhuriyet Meydanı Sosyal Merkezi Mimari Proje Yarışması”na ilişkin açtıkları davanın lehlerine sonuçlandığını duyurdu.
Odanın resmi internet sitesinde yer alan yazılı açıklamada, meslek haklarının korunması ve kamusal alanların bilimsel esaslara uygun biçimde tasarlanması amacıyla başlatılan hukuk mücadelesinin Balıkesir 2. İdare Mahkemesi’nin kararıyla sonuçlandığı belirtildi.
Açıklamada, 6 Şubat 2026 tarihinde yayımlanan yarışma ilanında, kent meydanı ve kentsel tasarım niteliği taşıyan proje alanına rağmen peyzaj mimarlığı disiplininin göz ardı edildiği ifade edildi. Yarışmanın asli, yedek ve danışman jüri üyeleri arasında peyzaj mimarlarına yer verilmemesi ile katılımcı ekiplerde peyzaj mimarı bulundurulmasının zorunlu tutulmaması üzerine yargı yoluna başvurulduğu kaydedildi.
Mahkemenin 26 Mart 2026 tarihinde oybirliğiyle verdiği kararda, peyzaj mimarlığının kamusal alanlardaki rolünün hukuki olarak bir kez daha tescillendiği aktarılan açıklamada, açık alan ve meydanların peyzaj mimarlığını doğrudan ilgilendirdiğinin hüküm altına alındığı belirtildi.
Kararda, söz konusu yarışmanın yalnızca mimari proje yarışması olarak değerlendirilemeyeceği ifade edilerek, yarışmanın niteliği gereği danışman, asli ve yedek jüri üyeleri arasında peyzaj mimarı bulunmasının idare açısından hukuki zorunluluk olduğuna hükmedildiği bildirildi.
Ayrıca mahkemenin, mimar ve mühendislerin peyzaj mimarı olmadan bu tür yarışmalara tek başlarına katılmalarının yarışmanın niteliğiyle bağdaşmadığına karar verdiği, yalnızca mimar ve inşaat mühendisi bulundurmayı zorunlu kılan katılım şartlarının hukuka uygun bulunmadığı vurgulandı.
Açıklamada, tüm bu gerekçeler doğrultusunda yarışma ilanı ve teknik şartnamede peyzaj mimarlığı mesleğini dışlayan maddelerin iptal edildiği belirtilerek, kararın kent planlamasında disiplinler arası çalışmanın önemini ortaya koyan ve emsal niteliği taşıyan bir adım olduğu ifade edildi.
